태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

국가가 명예훼손 주체 될수 없어/ 연합뉴스

2010/02/10 15:03
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2010/02/09/0200000000AKR20100209129700004.HTML?did=1179m

연세대학교 광복관에서 열린
'국가는 민,형사 명예훼손 소송의 원고가 될 수 있는가?'라는 제목의 학술대회에서
충남대 법학전문대학원 김태선 교수님은 '국가는 이런 명예훼손 소송의 주체가 될 수 없다'고 말씀하셨네요.
김 교수님도 정부 비판의 자유가 봉쇄되는 결과에 대해 우려하고 계십니다.
국가는 명예훼손을 주장할 것이 아니라 자유로운 비판과 소통을 보장하는데 힘써야 한다고 말하시네요.

이런 세미나에는 정원씨가 필히 참석해야하는데 말이에요!

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

희망둥이 re-hope 온 국민 명예회복 대책본부 소식/관련 주요 기사 국가, 명예훼손, 민사, 봉쇄, 비판, 비판의 자유, 소송, 소통, 원고, 자유, 형사

국정원은 국가도, 공인도 아니다?

2009/10/13 16:02
요즘 한창 트위터가 화두입니다.

트위터리안들은 이번 사안을 어떻게 볼까요? 
정원이에 의해 '피고'가 된 박원순 변호사님의 트위터에는
다음과 같은 글이 올라왔네요.

어제 국감장에서 국정원사찰에 대한 민사소송이 정당하다고 한상대 서울고검장이 발언했답니다. 우리나라 공안기관들이 이제 완전히 과거로 복귀했군요. 참 안타깝습니다

오늘 서울대 공익법센터 학생들에게 강연 가시면서는 이런 현실에 대해 어떻게 알려줘야 할지 이런 고민을 남기고 가셨습니다.

오늘 서울법대 공익법센터에서 주최하는 강연회에 갑니다. 하늘이 무너져도 정의는 세우라고 배우는 이 법대생들에게 우리의 현실을 어떻게 설명할 수 있을까요?

지난번 내 이름을 빼다오 서명에서 트위터와 미투데이를 사용하시는 분들의 관심과 호응이 폭발적이었는데요,
오늘 한 트위터리안(트위터를 사용하는 사람을 트위터리안이라 부르더라구요.^^)이 남긴 말이 인상깊어 대책본부 소식에 올려봅니다.

“국가와 공인에게는 훼손당할 명예가 없다. 언제든 투명하게 비판받을 수 있어야 한다.” 한국을 방문한 유엔특별보고관이 한 말입니다. 박원순 변호사를 명예훼손으로 고소한 국정원에 들려주고 싶은 말이네요.

트위터에서 이 소식을 들은 어떤 분이 이렇게 답변을 해주십니다.

거꾸로 말하면 국정원은 국가도, 공인도, 공공기관도 아니라는 이야기겠지요 RT @dogsul “국가와 공인에게는 훼손당할 명예가 없다 언제든 투명하게 비판받을 수 있어야 한다.” 박원순 변호사를 명예훼손으로 고소한 국정원에 들려주고 싶은 말이네요.


국가가 명예훼손 민사소송을 제기하는 것이 정당하다고 말한 한상대 서울 고검장님,
국가와 공인에게는 훼손당할 명예가 없다 언제든 투명하게 비판받을 수 있어야 한다는 유엔특별보고관
누구의 말을 더 믿어야 하는 것일까요?

저는 유엔특별보고관의 말이 더 끌립니다.
유엔특별보고관의 말에 기초하면, 국정원은 국가나 공인으로서 주장할 수 없는 명예를 주장하고 있는 것이죠.

국정원은 국가기관일까요, 아닐까요? 국가기관은 국가를 내세워 명예를 주장할 수 있을까요, 없을까요?
국정원 스스로 답해보세요~

저작자 표시 비영리 동일 조건 변경 허락
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

희망둥이 re-hope 온 국민 명예회복 대책본부 소식 공인, 국가, 국정원, , 명예회복, 명예훼손, 박원순, 비판, 유엔, 정원, 트위터